Entendo a objeção que alguns jornalistas experientes possuem em ‘linkar’ conteúdo de outros veículos, afinal, aprenderam que precisam fidelizar o leitor e citar o concorrente é visto como disparate, erro passível de demissão por justa causa. Que o NY Times use links para conteúdo dos concorrentes, com a finalidade de agregar valor à notícia, e, pasmem, fidelizar o leitor, é exceção, visto como “outra realidade”.
Agora, não entendo é o jornal não usar hipertexto nem para o próprio conteúdo. Hoje O Povo traz um artigo do jornalista Plínio Bortolotti onde “rebate os argumentos do cineasta Rosemberg Cariry“, que teve um texto publicado no jornal na segunda-feira passada. Ingênuo que sou, achava que na página do artigo do Plínio teria o hipertexto (com link de novo que é para fixar) para o artigo do Cariry. Ainda não foi desta vez.
Como o Plínio é um jornalista, embora “jurássico”, descolado (possui blog e twitter), sugiro que ele repasse este texto para redação d’O Povo. Como o autor frisa logo no início, “este não é um pensamento novo, mas sinto que precisa ser dito novamente.”
Caro Ilo,
Agradeço a leitura. Vou enviar suas sugestões deixadas no Twitter aos responsáveis pelo portal.
É Ilo, esse é apenas um dos vários exemplos dessa falta de visão. Pior, isso ocorre não só no âmbito local, mas grande portais em nível nacional falam de uma assunto, de um blog, de alguma iniciativa interessante na web sem dar um link sequer. Um exemplo disso foi a #buracosfortaleza, criada pelo Emílio, citada no Terra, sem sequer um link. Patético.
Como diz o Leonardo, parece que está no manual do webjronalismo brasileiro: Não linkarás!
É Marcelo, e O Povo até que não é dos piores (linkou o blog do Emílio, por exemplo), mas a ausência de hipertexto no artigo do Plínio (sendo este uma réplica) é um caso clássico (e didático) de desconhecimento acerca do universo da Internet.